国足之前2015亚洲杯表现不错。如何评价当时佩兰小组赛的用兵策略呢？
性价比肯定比里皮高多了
只会用工兵，对于技术流的调教能力差。总结就是在亚洲基本够用。
蔡慧康就是当时佩兰主打4141的一枚重要棋子，习惯通过后腰的铲抢的中场的身体对抗来给亚洲球队制造麻烦，但确实对上老迈的乌鸡和偏软的沙特都还能占据优势，不过亚洲杯出线面对身体对抗能力更高一级的袋鼠那就打的一点招没有_(:з」∠)_
40强赛面对香港的两个平局其实也是这一思路的体现（当然不排除人心涣散的情况）——想立足于身体对抗，但面对香港规划的一堆黑又硬占不到啥便宜，想用技术流球员却使不上劲。所以全场打的及其别扭而且场面极其难看_(:з」∠)_
佩兰在上届亚洲杯带领国足取得的成绩还是挺充满回忆的 那次是我看国足以来少有的几场痛快淋漓的比赛
我反倒觉得如果当初留下佩兰，哪怕中间不换里皮，十二强赛我们说不定是有戏的，我不是说高洪波指导坏话，但是真心觉得不会比高洪波带的前几场差。
我们先回顾一下佩兰的建队思路。佩兰的主力构架是门将曾诚和王大雷轮换，这个位置不做探讨。他的右后卫首选是张呈栋，而让张琳芃内收打中卫搭档任航，而左后卫则信任姜志鹏。发现没，张呈栋是边锋出身，姜志鹏在富力也经常出任三中卫阵型的左边翼位，他们的上下往返能力和助攻能力更强的。
佩兰选人的标准更看重球员的身体对抗能力，确实说实话，我们国足球员在身体对抗方面，纵观亚洲，除了伊朗和澳大利亚之外真的不怵任何人。
再说佩兰为什么下课，不就是上上签的40进12的小组赛几乎翻船了吗？大家细想一下佩兰上任期间，真正的说在场上占不到一毛钱优势的比赛，就是两场而已——亚洲杯输澳大利亚，世预赛客场输卡塔尔，但他下课的导火索呢？不就是打香港两场平局吗？这是意外啊各位！全场四十多脚射门，每场4个门框，还被吹掉一个好球，漏盘一个点球，这叫技战术发挥不行吗？足球本来就是一个充满意外的事情，只不过佩兰运气很差，同一件低概率的事连续发生两次，但是大家不甘心啊！当一件低概率的坏事发生的时候，我们天然的会想去找一个背锅的。造成重大伤亡的地震的概率多大，古代皇帝赶上了尚且下个罪己诏自己把锅背上。佩兰就是这个角色而已。我们都说高洪波最后两场力挽狂澜，但是拿下马尔代夫和已经出现的卡塔尔，佩兰就做不到吗？
我们为什么惋惜说“如果早点让里皮上任没准出线了呢”，为啥有这种想法？第一场2-3韩国和第二场0-0伊朗提高了我们的期待，所以0-1输叙利亚，0-2输乌鸡两场球太窝囊。我们十二强赛没出线不是因为我们面对韩国伊朗的12分里只拿了4分，是因为我们面对叙利亚丢了5分！我们想想换做佩兰呢？前两场拿1分，不管谁执教你都能接受吧？打叙利亚呢，打乌鸡呢，还能比高洪波那场的场面更难看吗？我们既然能在亚洲杯上三连胜，又怎么不能在叙利亚、乌鸡身上多拿几分呢？面对亚洲的对手，佩兰就真的比里皮做得差吗？
